코딩하는 공무원

https://youtube.com/playlist?list=PL2RKctYEOYSyUzphFdH9u9QhR4Oae16g-&si=ncH8X4LZrRaopWZj 카르카시 제4부 25 연습곡교재 : 카르카시기타교본 출판사 : 삼호 ETM 연주자 : 장길성 http://mucis11.blog.me http://mucis11.tistory.comwww.youtube.com

https://youtube.com/playlist?list=PL2RKctYEOYSzrXJ3s7Dto0cgDFXChQFGT&si=kHNIlEDP8NDW9ToJ 카르카시 제2부 각 조별 연습편교재 : 카르카시기타교본 출판사 : 삼호 ETM 연주자 : 장길성 http://mucis11.blog.me http://mucis11.tistory.com C major - G Major - D Major - A Major - E Major - F Major a minor - e ...www.youtube.com

https://youtube.com/playlist?list=PL2RKctYEOYSzx4dgL9JfX_KuRCv_GfiRI&si=n46p7RbmZjsj10St 카르카시 제3부 순서적 연습곡교재 : 카르카시기타교본 출판사 : 삼호 ETM 연주자 : 장길성 http://mucis11.blog.me http://mucis11.tistory.comwww.youtube.com

구글이 알파고, 알파폴드에 이어 '코딩 에이전트' AlpahEvolve를 내놓은 모양이다. 서울대 컴퓨터공학부 문병로 교수가 "미치겠다"라는 한 마디로 이 기술에 대한 감상을 요약한다.

https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=1747634888 답없는 사교육비… ‘AI 수능 문제은행’이 게임 체인저 될 수도공교육 경쟁력 강화·입시제 개편현실적으로 모두 쉽지 않은 방안AI 교과서 등 현장선 호응 미지근30여년 수능 자료 축적한 공교육제대로 활용 땐 사교육 제압www.kmib.co.kr 학교는 공급자 위주, 사교육은 수요자 중심이기 때문입니다. 학교에 아이를 보내고 있다면 많이들 공감할 겁니다. 학원은 애초에 수준별 강의가 기본입니다. 레벨 테스트를 통해 측정된 학업 성취도에 따라 같이 공부하는 그룹을 결정합니다. 또 정기적으로 레벨 테스트를 거쳐 올라가거나 내려가는 승강제 역시 일반화돼 있습니다. 반면 공교육은 대부분 ‘랜덤’입니다. 그래서 함께..

https://www.mk.co.kr/news/contributors/11318151 [매경의 창] 왕의 귀환, 구글 - 매일경제클로드·챗GPT·그록·제미나이같은 알고리즘 문제 던져보니구글 제미나이가 압도적 1등단 3개월 만에 훨씬 똑똑해져기술발전 속도 계속 놀라게 돼www.mk.co.kr 2개월쯤 뒤 구글이 제미나이2.5를 내놓았다. 기존에 챗GPT와 워낙 차이가 커 개선을 했다고는 하지만 크게 기대하지는 않았다. 확인을 해보고는 '경악'했다. 필자가 강의하는 컴퓨터 알고리즘 중간고사 문제 하나를 4개의 LLM에 풀게 해봤다. 우리 학생들 평균이 51.1점인 꽤 어려운 문제였는데 클로드 15점, 챗GPT 41점, 그록 42점, 제미나이 74점을 받았다(모두 최상위 버전으로 테스트). 기말고사까지 더..

'텍스트'가 갑자기 부담스러워져서 구매한 책. 우주에 관한 고해상도 풀컬러 이미지들이 마치 SF 영화처럼 펼쳐진다. 한 페이지를 넘길때마다 머리에서는 약간의 현기증이, 가슴에서는 약간의 압박감이 함께 느껴진다. 책을 읽으면서 느낄 수 있는 신선한 경험이다. 어떤 텍스트와 이미지가 이런 경험을 제공할 수 있을까? 그야말로 강추. 다만, 순서적 스토리가 없는 전개는 유일한 단점. ★★★★☆1월2월3월4월5월6월7월8월9월10월11월12월

https://youtube.com/shorts/St4bhR7vWaOyAs6p

1. 유튜브 쇼츠 영상 URL를 입력한다.2. "기본모드"에서 HTML로 변경3. ~ 태그 삭제 https://youtube.com/shorts/lweHsuUpoEQ?si=St4bhR7vWaOyAs6p  4. 저장

그래.. 맞어. 내가 한때 김영하라는 소설가를 좋아했지... "엘리베이터에 탄 그 남자는 어떻게 되었나?"라는 단편 소설집을 읽고는 당시 받았던 신선한 충격(?)이 아직도 생생하다. 요즘 번역서를 읽다보니 건조한 문체에서 오로지 독자에게 '사실'만을 전달하는 그 딱딱하고 거친 느낌의 독서였는데...오~~ 이 책에서 소설 같은 문체와 전개로 글을 읽는 재미를 쏠쏠하게 느끼게 된다.한 소설가의 아버지와 어머니에 대한 이야기, 그리고 자신의 삶에 관한 이야기.... 채 200페이지 되지 않는 얇은 책이다. 독파하는데 주말 하루면 넉넉히 족하다. 얇은 책이지만 독자에게 많은 생각을 건네준다. p81~102의 "모른다"을 읽어보라. 키득거리며 웃다가 무언가를 사유하는 나 자신을 발견할 수 있다.소설가의 산문집 답..

한스 로슬링의 "팩트플리스"와 비슷한데.... 사람들이 저지를 수 있는 오류를 유형화하고 이와 관련된 사례로 풀어낸다. 그러나, "모호한 중간 개념의 오류", "생생함을 오도하는 오류", 등..... 이러한 유형은 논리학 등에서 이미 정립한 것인지, 아니면 저자가 만들어낸 것인지 모르겠다. 내용 전개가 기승전결이 없다보니 다소 지루하다. "이러한 오류의 유형들이 있으니 이러한 오류를 저지르지 않도록 조심해야 한다"는 식의 도덕적이고 고리타분한 자기 개발서 같은 느낌을 지울 수 없다.또한, 일부 번역은 매우 어색하다. p77 "우리는 이 주장을 파훼하는 데 그치지 않고"..."파훼"라는 단어를 들어본 적이 있는가? 사전을 찾아보니, "파괴하고 훼손한다"는 의미인거 같다. 가끔 번역서를 읽다보면 번역의 낮은..